韓国はなんの関係もない・・サクラの起源論争に中国が参戦、韓国ネットは「原産地は我が国！」「韓国でもあり、日本でもある」

　

　韓国メディア・ニュース１は３０日、「サクラの起源を巡る韓国と日本の争いに中国が参戦し、論争がヒートアップしている」と報じた。
　
　【その他の写真】
　
　記事によると、ソメイヨシノの起源が韓国・済州島だとする韓国の専門家の主張が相次いで紹介されたことに対し、日本では「韓国メディアがソメイヨシノの起源を韓国とし、花見も韓国の文化だと主張している」などと報じられた。
　日本は、ソメイヨシノはエドヒガンとオオシマザクラを交配して作られた品種だと主張している。
　これに対し、中国の桜産業協会の何宗儒主席は２９日の記者会見で「日本と韓国は（起源を主張する）資格がない」と述べた。何主席は「桜の木の発祥地が中国であることは、歴史的な資料にも出ている」「日本の桜の専門書にも、唐の時代に中国のヒマラヤから渡ってきたと書かれている」とし、桜の原産地が日本ではないことを強調した。
　さらに韓国については「簡単に言えば桜は中国に始まり、日本で広まった。韓国はなんの関係もない」とバッサリ切り捨てた。中国のネット上では「桜の原産地は中国」「桜だけでなく、日本の多くの伝統文化の起源は中国」「地球はすべて韓国が起源」といったコメントが寄せられているという。
　この報道に対し、韓国ネットユーザーは様々な反応を見せている。
　「ソメイヨシノは韓国の済州島が原産地。桜の原産地は我が国」
　「桜の原産地は韓国でもあり、日本でもある。韓国にはすばらしい自生地があり、日本は品質改良をしてきた。桜を日本のものだと思わなくてもいい」
　「桜の原産地は韓国。自慢に思っている」
　「日本が歪曲しただけ。韓国から渡ったもの」
　「今でも韓国人は桜を日本の花だと思っている。日本のち密な広報戦略の結果。日本帝国時代に、韓国のあっちこっちに桜を植えた。米国のホワイトハウスの前にも桜が咲いている」
　「桜はネパールのヒマラヤが原産地というのが、国際学会の意見。一部、中国や韓国、日本の品種もある」
　「調査によれば、韓国の済州島と日本、両方ありえるという。もうケンカはするな」
　「ヒマラヤだと？数千年前の話をするな！」
　「花がきれいなら、それでいい。原産地がそんなに重要か？」
　「もともと韓国にあるものの原産地は全部中国。桜も進化する前の品種は中国からやってきたと思われる。韓国国花のムクゲの花だって原産地は中国」
　（編集　ＭＪ）