セリーヌ tシャツ パロディセリーヌ tシャツ コピーセリーヌ tシャツ コーデ 忍者ブログ

仕事で役立つ人気ビジネスアプリおすすめ!

ビジネスマン必見!おすすめのビジネス管理ツールアプリを、独自のランキングと口コミでピックアップ!縦横無尽に使いこなせば、仕事の効率アップ間違いなし!
[9316]  [9315]  [9314]  [9313]  [9312]  [9311]  [9310]  [9309]  [9308]  [9307]  [9306

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

ゼロックス杯MVPは1G1Aのパトリック…ユーザー採点『俺ガゼッタ』

 ゼロックス杯MVPは1G1Aのパトリック…ユーザー採点『俺ガゼッタ』

 

 ユーザーからMVPに選ばれたパトリック(中央) [写真]=Getty Images

  Jリーグの今季初となる公式戦「富士ゼロックススーパーカップ2015」が28日に日産スタジアムで行われ、国内3冠を達成したガンバ大阪と、昨季リーグ2位の浦和レッズが対戦。試合は後半にG大阪のFW宇佐美貴史とFWパトリックが得点し、2-0でG大阪が2015年初タイトルを手にした。
 
  試合後、サッカーキングでは『俺ガゼッタ』と題し、出場選手をユーザーに10点満点で採点してもらい、各選手の寸評、総評、両チームでその日一番活躍した選手を選出してもらった。
 
  採点では、63分から途中出場を果たし、1ゴール1アシストと大活躍を見せたG大阪のパトリックが「7.5」(最高点10、最低点1)を獲得し、マン・オブ・ザ・マッチに輝いた。続いて、流れを変える采配が目立ったG大阪の長谷川健太監督が「7.2」で2位、先制ゴールがこの試合の決勝点につながったG大阪の宇佐美が3位につけている。
 
  一方、敗れた浦和で一番評価が高かったのは、左サイドから決定機を演出していたMF関根貴大の「5.9」で、全体の15位に入った。
 
  各選手の採点とユーザーからの主な寸評は以下のとおり。(※28日の21時00分現在。最高点10、最低点1)
 
 ■ガンバ大阪
 
 ■長谷川健太監督
 採点:7.2
 主な寸評
 ▽リスクマネジメントが光った。選手交代も文句なし。
 ▽堅実で我慢の采配。パトリックの交代が見事的中。
 ▽的確な采配でチームに勝利をもたらした。
 
 ■東口順昭
 採点:6.7
 主な寸評
 ▽気持ちが伝わる良いプレーだった。守備範囲が広く安定していた。
 ▽危ないところもあったけど無失点よかったね。
 ▽持ち前のセービング能力は見事だった。
 
 ■オ・ジェソク
 採点:6.4
 主な寸評
 ▽ハードワークが光る。球際のプレーは一番激しかった。
 ▽力強い守備と効果的な攻撃参加が目立つ。
 ▽安定感のある守備。浦和の左サイドに鍵をかけた。
 
 ■丹羽大輝
 採点:6.3
 主な寸評
 ▽最終ラインを見事に統率。インターセプトも秀逸。
 ▽身体の強さを活かした守備は見事だった。
 ▽素晴らしい守備。クリーンシートに大いに貢献した。
 
 ■岩下敬輔
 採点:6.3
 主な寸評
 ▽最終ラインで体を張り、何度も相手の攻撃を何度も跳ね返していた。
 ▽丹羽と固い守備を形成。ズラタンを押さえられていた。
 ▽最終ラインのリーダーとして君臨。見事な寄せで浦和攻撃陣を抑え込む。
 
 ■藤春廣輝
 採点:6.0
 主な寸評
 ▽守備に奔走する場面が多かったが、攻撃時には決定機を生み出す。
 ▽守備で貢献。得意のクロスをもっと見たかった。
 ▽全体的に悪くはないがもう少し攻め上がりたい。
 
 ■明神智和
 採点:6.3
 主な寸評
 ▽今野の穴を見事に埋めていた。惜しいシュートも。
 ▽流石ベテランの存在感。よく走りました。
 ▽いぶし銀の活躍。ナンバーワンの走行距離でツーシャドーを潰す。
 
 ■遠藤保仁
 採点:6.6
 主な寸評
 ▽前半はらしくないパスミスもあったが、セットプレーでのキックの精度はさすが。
 ▽的確な縦パスでチームの攻撃を牽引。
 ▽チームを中盤で安定させていた。守備でも奮闘。さすがのキック精度。
 
 ■大森晃太郎
 採点:6.2
 主な寸評
 ▽やや守備に回る時間が長く、攻撃面良さが見られなかった。
 ▽右サイドでバランスをとっていた。
 ▽危ない場面にも顔を出してチームを助けた。小柄でも頼もしい存在。
 
 ■倉田秋
 採点:6.5
 主な寸評
 ▽運動量の多さを見せつけ攻守に好プレー。
 ▽守備の時間が長かった分頑張っていた。
 ▽持久力に脱帽。ゴールを決められればパーフェクト。2015年も期待。
 
 ■宇佐美貴史
 採点:7.0
 主な寸評
 ▽こういう大会で先制点をとったことが評価できる。
 ▽苦しかったチームを救う一発。これぞストライカー。消える時間帯を無くしたい。
 ▽まだトップフォームではないが、貴重な先制ゴール。
 
 ■赤嶺真吾
 採点:5.4
 主な寸評
 ▽悪くは無かったがチャンスを作れなかった。
 ▽積極的なチェイシングでパスコースを限定した。
 ▽献身的な前からの守備があったが、攻撃に関しては噛み合っていいなかった。
 
 ■パトリック
 採点:7.5
 主な寸評
 ▽圧巻のフィジカル。マン・オブ・ザ・マッチ。
 ▽この人が入って、試合が別物に!途中出場にもかかわらず1得点1アシストの大活躍!確実にMVP
 ▽とにかくフィジカルが強かった。当たり負けをしていない。
 
 ■リンス
 採点:6.4
 主な寸評
 ▽1本惜しいシュートあり。仕上げのリンス健在。
 ▽途中から入ってチームにアクセントをもたらした。
 ▽「仕上げのリンス」も任務は遂行。あとはゴールだけ。
 
 ■阿部浩之
 採点:5.9
 主な寸評
 ▽疲れた大森に代わり試合を締める。
 ▽さすが。次は先発でみたい。
 ▽さいごをキチンと終わらせた。
 
 ■浦和レッズ
 
 ■ミハイロ・ペトロヴィッチ監督
 採点:4.3
 主な寸評
 ▽もう少し試合の状況を見ていれば。負けていてもあのサッカーでは勝てない。
 ▽自身のスタイルを崩す勇気が必要。
 ▽去年から何も改善されていない。
 
 ■西川周作
 採点:5.9
 主な寸評
 ▽ゴールシーンはノーチャンス。
 ▽好セーブ連発もパトリックにやられる。
 ▽2失点は2つとも仕方なかった。その前のセーブは評価されるべき。
 
 ■森脇良太
 採点:4.6
 主な寸評
 ▽果敢なオーバーラップを見せたが1失点目に絡む。
 ▽得意の攻撃参加でチャンスを作り出した。
 ▽また失点に絡んだ。
 
 ■那須大亮
 採点:5.5
 主な寸評
 ▽とてもいい守備してた、これからもたのみます。
 ▽動き自体は悪くなかったが結果が伴わず。
 ▽DFの中では良かった方。
 
 ■槙野智章
 採点:5.0
 主な寸評
 ▽ロングシュートを何度か狙ったが怖さがたりない。
 ▽積極的な攻撃参加も肝心な守備ではパトリックに振り切られ失点。
 ▽守備をしっかりして欲しい。攻撃は良かった。
 
 ■平川忠亮
 採点:5.4
 主な寸評
 ▽何度も駆け上がったが味方と呼吸が合わず。
 ▽ダイレクトのクロスなどチャンスは多く作った。
 ▽高い位置でプレー出来ていた。
 
 ■柏木陽介
 採点:5.5
 主な寸評
 ▽攻撃のスイッチをいつも入れていた。
 ▽チャンスを多く作るも新加入選手と息が合わない場面も。
 ▽ロングボールでチャンスを演出。
 
 ■阿部勇樹
 採点:5.7
 主な寸評
 ▽ディフェンスラインの前で攻守を助けた。
 ▽もう少しゲームをコントロールできれば。
 ▽キャプテンとしてチームを引っ張った。
 
 ■関根貴大
 採点:5.9
 主な寸評
 ▽スピードがある分よく仕掛けていてよかった。ドリブルだけでなく得点にも期待。
 ▽サイドから再三決定機を作り出した。
 ▽自サイドの突破は◎。決定機を決めていれば…
 
 ■梅崎司
 採点:5.4
 主な寸評
 ▽シャドーとしてしっかりプレー出来ていた。
 ▽ゴール前での存在感はあるものの決めきれず。
 ▽コンディションが整っていないように見えた。
 
 ■高木俊幸
 採点:5.2
 主な寸評
 ▽もう少しドリブル仕掛けないと相手チームからしたら脅威がない。
 ▽チームにまだフィット仕切れてない。
 ▽左サイドで攻めたが、浦和のスタイルに慣れていない。
 
 ■李忠成
 採点:4.7
 主な寸評
 ▽決定力の物足りなさを感じた。
 ▽もう少しシュートを打ちたかった。
 ▽ワントップとして攻撃の起点になれず。
 
 ■ズラタン
 採点:5.4
 主な寸評
 ▽再三の決定機を決めることができなかった。
 ▽周りとの呼吸が合わず、孤立する。
 ▽丹羽に封じ込められ、終始イライラしていた。
 
 ■武藤雄樹
 採点:5.1
 主な寸評
 ▽ドリブル突破を試みるも相手を崩すシーンは少なかった。
 ▽なかなか前を向いてボールを持てず。
 ▽もっと仕掛けて見せ場を作るべき。
 
 ■鈴木啓太
 採点:5.4
 主な寸評
 ▽負けている中でもさすがの落ち着き。
 ▽あの時間で投入されても難しいか。
 ▽もっと早く出すべき。
 
 

 本記事は「サッカーキング」から提供を受けております。
 著作権は提供各社に帰属します。

PR
Submit Comment
name
title
color
mail
URL
comment
password   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
HN:
上原健二
性別:
非公開
P R
忍者ブログ [PR]
Template by repe